მე ვფიქ­რობ, ნიკა მე­ლია პო­ლი­ტი­კუ­რი „ლუ­ზე­რია“ და დიდ ყუ­რა­დღე­ბა­საც აღარ იმ­სა­ხუ­რებს, მე ასე ვხე­დავ მას, - ამის შე­სა­ხებ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რმა თაკო ჩარ­კვი­ან­მა „პა­ლიტ­რა­ნი­უ­სის“ გა­და­ცე­მა „დღის ნი­უს­რუმ­ში“ გა­ნა­ცხა­და.

მისი თქმით, ნიკა მე­ლია დიდი ხა­ნია ცდი­ლობს „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ დან­გრე­ვას, თუმ­ცა ამას ვერ შეძ­ლებს. რო­გორც ჩარ­კვი­ან­მა აღ­ნიშ­ნა, ის, რომ მე­ლია გა­მუდ­მე­ბით იქ­ცე­ვა მმარ­თვე­ლი პარ­ტი­ის სა­სარ­გებ­ლოდ, დიდ კი­თხვის ნიშ­ნებს აჩენს.

"ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი, რომ­ლის მი­მარ­თაც მე, თა­მარ ჩარ­კვი­ანს, ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რო­ბის დროს მქონ­და პრე­ტენ­ზი­ე­ბი, ის ჩაჯ­და სა­მარ­ტოო სა­კან­ში, ხა­ჭა­პუ­რე­ბი არ უჭა­მია იქ, სა­მარ­ტოო სა­კან­ში იჯდა და მო­ი­ხა­და. ჩემს პარ­ტი­ას ჰქვია „კა­ნო­ნი და სა­მარ­თა­ლი“, მე მინ­და სა­მარ­თლებ­რი­ვი ქვე­ყა­ნა ავა­შე­ნო, მე ვე­ღა­რა­ფერს ვე­უბ­ნე­ბი მე­რა­ბიშ­ვილს. ის არის იმ პარ­ტი­ის დამ­ფუძ­ნე­ბე­ლი, ჩემს პარ­ტი­ას ხომ არ უგულ­შე­მატ­კივ­რებს ის კაცი, ცი­ხი­დან რომ გა­მო­ვი­და, თა­ვი­სას გულ­შე­მატ­კივ­რობს.

მე­ლია გა­მო­ქა­ნე­ბუ­ლია და ჩხუ­ბობს! ამ­ხედ­რე­ბუ­ლია ამ კე­ზე­რაშ­ვი­ლის ნა­ჩუ­ქარ ჯიპ­ზე, თა­ვის დრო­ზე იმ პარ­ტი­ის თავ­მჯდო­მა­რე, დღეს რომ კე­ზე­რაშ­ვილ­ზე ლა­პა­რა­კობს“, - გა­ნა­ცხა­და ჩარ­კვი­ან­მა.

მისი თქმით, ოპო­ზი­ცი­ას ბევ­რი აქვს სა­მუ­შაო და თუ მას ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შეც­ვლა სურს, სა­კუ­თა­რი სიმ­პა­თი­ე­ბი­სა და ან­ტი­პა­თი­ე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად უნდა გა­ერ­თი­ან­დეს.

„ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი სა­მუ­შა­ოა ოპო­ზი­ცი­ურ ფლანგზე. მე ამა­ზე დიდი ხა­ნია ვე­სა­უბ­რე­ბი ყვე­ლას. გა­ვი­გე, რომ ერ­თმა­ნე­თი ბევ­რს შე­იძ­ლე­ბა არ მოს­წონ­დეს, მაგ­რამ თუკი ჩვენ ძა­ლი­ან მწვა­ვედ და სე­რი­ო­ზუ­ლად ვუდ­გე­ბით იმას, რომ გვინ­და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შეც­ვლა, მა­შინ უნდა გა­ერ­თი­ან­დეს. ერთი რა­ღაც ეს არის მყა­რი და­სავ­ლუ­რი კურ­სი, რის გა­მოც შენ უნდა გა­ერ­თი­ან­დე“,- გა­ნა­ცხა­და თა­მარ ჩარ­კვი­ან­მა.

კი­თხვის პა­სუ­ხად, „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ მიერ გა­მო­ცხა­დე­ბულ „ღია კარ­ში“ გა­ერ­თი­ა­ნე­ბის მიზ­ნით რა­ტომ არა­ვინ შე­ვი­და გი­ორ­გი ვა­შა­ძის გარ­და, თაკო ჩარ­კვი­ან­მა პარ­ტია „სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის“ წევ­რე­ბის მიდ­გო­მა გა­აკ­რი­ტი­კა.

„არა მგო­ნია, ჩემ­ზე უფრო მა­გა­რი ოპო­ზი­ცია იყოს რო­მე­ლი­მე გა­ხა­რი­ას პარ­ტი­ა­ში მყო­ფი ადა­მი­ა­ნი, რომ­ლე­ბიც პრო­კუ­რო­რე­ბი იყ­ვნენ „ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ დროს. თა­მარ ჩარ­კვი­ანს ნა­თია მეზვრიშ­ვილ­მა „ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ზე“ არა­ფე­რი უნდა უთხრას! სირ­ცხვი­ლია! ადე­იშ­ვი­ლის პრო­კუ­რო­რი იყო. მე რომ ქუ­ჩა­ში ვი­დე­ქი, პრო­კუ­რო­რი იყო. „ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ზე“ მათ ხომ არ შე­იძ­ლე­ბა ისა­უბ­რონ, არაა! ამი­ტომ და­ვი­წყე სა­უ­ბა­რი, რომ „ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ში“ ახალ­გაზ­რდუ­ლი ფრთაა მი­სუ­ლი. ლაშა ფა­რუ­ლა­ვას რამე ბრა­ლი აქვს ოდეს­მე? ლე­ვან ხა­ბე­იშ­ვილს ბრა­ლი აქვს? გი­ორ­გი ვა­შა­ძეს რა­ი­მე ბრა­ლი აქვს სად­მე?“,- გა­ნა­ცხა­და თაკო ჩარ­კვი­ან­მა.