Он отметил, что в резолюции есть несколько важных элементов, которые приветствуют решение Евросовета относительно европейской перспективы Грузии. Однако для того, чтобы Грузия получила статус кандидата, страна должна успешно соответствовать важным приоритетам, обозначенным в заключении комиссии.

Резолюция призывает власти Грузии защищать высшие стандарты демократии, верховенства закона и фундаментальную свободу, на которые указывает комиссия, и проявлять амбициозное европейское стремление.

«В резолюции отмечается, что политическая жизнь Грузии по-прежнему характеризуется глубокой поляризацией. Отмечается, что реализация соглашения от 19 апреля 2021 года остается способом укрепления демократии и верховенства закона в Грузии.

Кроме того, в ней также подчеркивается необходимость проведения судебной реформы. Она призывает правительство устранить выявленные Венецианской комиссией недостатки в выдвижении и назначении судей всех уровней, а также в назначении Генерального прокурора, чтобы сделать процесс полностью совместимым с европейскими стандартами.

В документе также содержится призыв к основательной реформе Высшего совета юстиции и назначению остальных членов Совета. Поспешные и непрозрачные шаги по ключевым назначениям или институциональным изменениям только усиливают восприятие политизированной системы правосудия. В частности, назначение судей Верховного суда до устранения недостатков, выявленных БДИПЧ и Венецианской комиссиями. В резолюции подтверждается, что отсутствие прогресса в процессе судебной реформы означает, что условия, установленные для получения транша макрофинансовой помощи ЕС в размере 75 миллионов евро к сентябрю 2021 года, не были выполнены.

В резолюции содержится призыв к властям Грузии эффективно расследовать дело о массовой незаконной прослушке, выявленной в сентябре 2021 года, и выражается обеспокоенность изменениями, внесенными в Уголовно-процессуальный кодекс Грузии, которые увеличивают количество преступлений, по которым разрешено проведение тайных следственных действий, и продолжительность этих действий.

В ней отмечается, что важно осуществлять независимый надзор за государственными учреждениями Грузии; В связи с этим выражено сожаление в связи с упразднением Службы государственного инспектора вопреки рекомендациям БДИПЧ; Подчеркивается положительная роль Народного защитника Грузии в защите прав человека, содействие хорошему управлению и укрепление верховенства закона», — заявил Миксер.