
Юридическая фирма MKD, представляющая интересы Бидзины Иванишвили в глобальном споре с ведущим швейцарским банком, распространила заявление.
В нем сообщается, что в мае 2022 года в международной прессе была опубликована информация о грубом нарушении прав клиента и политическом давлении со стороны швейцарского банка.
«Общественности известно, что юридическая фирма MKD представляет интересы господина Бидзины Иванишвили в глобальном споре с ведущим швейцарским банком Credit Suisse. При этом, помимо прямых юридических споров, которые проходят на Бермудских островах, в Сингапуре и Швейцарии, г-ну Иванишвили вверены значительные активы трастовых компаний Credit Suisse. Подчеркиваем, что указанные активы не оспариваются и не подлежат рассмотрению ни в одной юрисдикции», — говорится в заявлении.
Юридическая фирма перечисляет конкретные факты, когда банк грубо нарушал права клиента и запаздывал с оплатой.
Защитники интересов Иванишвили отмечают, что он интересовался у траста, какая дополнительная информация или какие документы требуются от бенефициара, но в банке повторяли одни и те же вопросы, на которые уже были даны ответы.
«Даже сегодня, по прошествии трех месяцев, обязательства траста перед бенефициаром по-прежнему игнорируются, хотя для нарушения прав клиента был найден новый, явно политический повод. Именно это странное, ошеломляющее послание клиент хочет донести до грузинского общества, поскольку ряд обстоятельств дает г-ну Иванишвили повод делать выводы о том, что действия банка связаны с текущими событиями во внутриполитической жизни Грузии», — отмечают юристы.
В частности, MKD сообщила о письме от Credit Suisse, которое ссылается на резолюцию Европарламента. В этой связи банк отказывается от выполнения регуляторных обязательств без одобрения суда. Но инициирование соответствующего процесса может произойти не раньше сентября 2022 года, а выполнение решения будет вечно затягиваться, уверены защитники интересов Иванишвили.
«Данное послание банка является беспрецедентным в практике как правовых, так и финансовых учреждений, и аналогичные ему явления странны и неуместны не только для уровня Швейцарии, но даже для уровня развивающихся стран», — заявляют в юрфирме.
В MKD отмечают, что резолюция Европарламента носит рекомендательный характер и не влечет никаких юридических последствий. В компании считают неуместными попытки банка сослаться на абстрактные «регуляторные обязательства».
0
0