რო­გორც  ჩინ­ჩა­ლა­ძე გან­მარ­ტავს, სა­სა­მარ­თლოს არა­კა­ნო­ნი­ე­რი გან­ჩი­ნე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე, და­ყა­და­ღე­ბუ­ლია გო­გაშ­ვი­ლის ოჯა­ხის წევ­რე­ბი­სა და მისი გა­რე­მოც­ვის ქო­ნე­ბა, თუმ­ცა, რო­გორც ად­ვო­კა­ტი გან­მარ­ტავს, თა­ვად გო­გაშ­ვი­ლის კუთ­ვნი­ლი ქო­ნე­ბა და­ყა­და­ღე­ბუ­ლი არ არის.

„იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლის ოჯა­ხის წევ­რე­ბი­სა და მისი ნა­თე­სა­ვე­ბის ქო­ნე­ბას, სა­სა­მარ­თლოს უკა­ნო­ნო გან­ჩი­ნე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე ყა­და­ღა და­ე­დო. ჩვენ მო­ვი­პო­ვეთ და­ყა­და­ღე­ბუ­ლი ქო­ნე­ბის შე­ძე­ნის შე­სა­ხებ კონ­კრე­ტუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი და და­ვა­დას­ტუ­რებთ მო­მა­ვალ­შიც, რომ აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქო­ნე­ბის შე­ძე­ნი­სას არა­ნა­ი­რი კა­ნონ­დარ­ღვე­ვა არ ყო­ფი­ლა და არა­ნა­ი­რი ფი­ნან­სუ­რი მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა იო­სებ გო­გაშ­ვილს ამ ქო­ნე­ბის შე­ძე­ნა­ში მი­ღე­ბუ­ლი არ აქვს. შე­სა­ბა­მი­სად, მე­სა­კუთ­რე­ებ­მა ეს ქო­ნე­ბა იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლის­გან და­მო­უ­კი­დებ­ლად, სა­კუ­თა­რი ფი­ნან­სუ­რი რე­სუ­სით შე­ი­ძი­ნეს. ამის მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი ამ მოკ­ლე პე­რი­ოდ­ში ჩვენ უკვე მო­ვი­პო­ვეთ, 48 სა­ა­თი ძა­ლი­ან მოკ­ლე დროა სრულ­ყო­ფი­ლად მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბის მო­სა­პო­ვებ­ლად, მაგ­რამ რაც გვაქვს, საკ­მა­რი­სია. მო­მა­ვალ­ში კი­დევ და­მა­ტე­ბით მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბებ­საც წარ­ვად­გენთ საქ­მე­ზე.

სა­სა­მარ­თლოს მიერ გა­მო­ტა­ნი­ლი გან­ჩი­ნე­ბა ქო­ნე­ბა­ზე ყა­და­ღის და­დე­ბის შე­სა­ხებ კა­ნო­ნით დად­გე­ნილ 48 სა­ათ­ში გა­ვა­სა­ჩივ­რეთ. სა­ჩი­ვარს თან და­ვურ­თეთ ბევ­რი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა, რაც აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქო­ნე­ბის შე­ძე­ნის კა­ნო­ნი­ე­რე­ბას ადას­ტუ­რებს. უშუ­ალდ, იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლის სა­კუთ­რე­ბა­ში არ­სე­ბუ­ლი არც ერთი ქო­ნე­ბა და­ყა­და­ღე­ბუ­ლი არ არის, და­ყა­და­ღე­ბუ­ლია მხო­ლოდ ოჯა­ხის წევ­რე­ბის, ნა­თე­სა­ვე­ბის, მე­გობ­რე­ბის ქო­ნე­ბა. იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლი წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რის ქო­ნებ­რივ დეკ­ლა­რა­ცი­ას ავ­სებ­და და მას ბუ­ნებ­რი­ვია, ჰქონ­და და აქვს შე­ძე­ნი­ლი ის ქო­ნე­ბა, რაც აქვს. ალ­ბათ, სა­ხელ­მწი­ფო ბრალ­დე­ბას ჰგო­ნია, რომ მისი ოჯა­ხის წევ­რე­ბის სა­ხელ­ზე, ან მე­გობ­რე­ბის მიერ შე­ძე­ნი­ლი ქო­ნე­ბა რა­ი­მე კავ­შირ­შია იო­სებ გო­გაშ­ვილ­თან, თუმ­ცა, ეს არის რა­ღაც თე­ო­რი­უ­ლი მო­საზ­რე­ბა და აღ­ნიშ­ნუ­ლის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა ბრალ­დე­ბის მხა­რეს არ გა­აჩ­ნია და ვერც მო­მა­ვალ­ში ვერ ექ­ნე­ბა, რად­გან და­ყა­და­ღე­ბულ ყვე­ლა ქო­ნე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით კი­დევ ერთხელ გე­ტყვით, რომ კონ­კრე­ტუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბია მო­პო­ვე­ბუ­ლი, თუ ვინ და რო­გორ შე­ი­ძი­ნა აღ­ნიშ­ნუ­ლი ქო­ნე­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ჩინ­ჩა­ლა­ძემ.

წყარო: „ინტერპრესნიუსი“