უფ­ლე­ბა­დამ­ცვე­ლი ბაია პა­ტა­რა­იასა და “ფედერალისტების” ლიდერს, თამარ ჩერგოლეიშვილს შორის დაპირისპირება გრძელდება. პატარაიამ დღეს სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში ჩერ­გო­ლე­იშ­ვილ­ზე ვრცელი სტა­ტუსი გამოაქვეყნა, სა­დაც არა­ერთ ბრალ­დე­ბას უყე­ნებს.

პა­ტა­რა­ია წერს, რომ ჩერ­გო­ლე­იშ­ვი­ლი სა­ა­კაშ­ვი­ლის კო­რუფ­ცი­უ­ლი ელი­ტის ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე თვალ­სა­ჩი­ნო სახე იყო. "კე­ზე­რას ანუ თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს ვერ­ტა­ლი­ო­ტე­ბით და­აფ­რენ­და სა­კუ­თარ და­ქა­ლებს და სტუმ­რებს და იმ­დე­ნად უგო­ნოა, თა­ვის პი­რით ტრა­ბა­ხობ­და და ჰყვე­ბო­და ამას ჩემ­თა­ნაც და ძა­ლი­ან ბევრთა­ნაც მერე, როცა ჯერ ნა­ჩხუ­ბა­რი არ იყო კე­ზე­რას­თან.“ - წერს პა­ტა­რა­ია.

ამ პოსტს მალევე უპასუხა ჩერგოლეიშვილმა, რომელმაც ცილისწამების გამო პატარაიას წინააღმდეგ სარჩელის შეტანაც არ გამორიცხა:

"ამ უნი­ჭო, მცო­ცავ, ცი­ლისმწა­მე­ბელ ყა­ნის სა­რე­ვე­ლას, ცი­ლის­წა­მე­ბის საქ­მეს მო­ვუ­გებ ყვე­ლა სა­სა­მარ­თლო­ში.“ - წერს თა­მარ ჩერ­გო­ლე­იშ­ვი­ლი სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში. 

ambebi.ge-თან ინტერვიუში, “ფედერალისტების” ლიდერი ადასტურებს, რომ სარჩელს აუცილებლად შეიტანს:

- აუ­ცი­ლებ­ლად შე­ვი­ტან სა­ჩი­ვარს ამ ცი­ლის­წა­მე­ბა­ზე, მშვე­ნი­ე­რი სა­ჩუ­ქა­რი გა­მი­კე­თა. აუ­ცი­ლებ­ლად ვუ­ჩივ­ლებ, არა იმი­ტომ, რომ ბაია პა­ტა­რა­ი­ას სი­ტყვა რა­მეს წარ­მო­ად­გენს, არა­მედ იმი­ტომ რომ ბაია პა­ტა­რა­ია წარ­მო­ად­გენს სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბას და სა­უბ­რობს სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის სა­ხე­ლით. რამ­დე­ნად შე­იძ­ლე­ბა ენდო, ამას ვაჩ­ვე­ნებ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას. საკ­მა­რი­სია არ და­ე­თან­ხმო, გა­მოწ­ვე­ვა მის­ცე ან სხვა ბა­ნაკ­ში აღ­მოჩ­ნდე, უბ­რა­ლოდ ცილს გწა­მებს.

- ძა­ლი­ან მძი­მე ბრალ­დე­ბე­ბია თქვე­ნი მი­სა­მარ­თით, თუნ­დაც ვერ­ტმფრე­ნის თემა...

- სრუ­ლი სი­გი­ჟე, აბ­სო­ლუ­ტუ­რი ტყუ­ი­ლი, ყვე­ლა­ფე­რი რაც მოჰ­ყვა, არის აბ­სო­ლუ­ტუ­რი ტყუ­ი­ლი, იმი­ტომ გავ­რბი­ვარ სი­ხა­რუ­ლით სა­სა­მარ­თლო­ში.

- მო­უ­ლოდ­ნე­ლი იყო თქვენ­თვის ბა­ი­ას­გან მსგავ­სი პოს­ტი?

- არა, არა­ნა­ი­რად არ იყო მო­უ­ლოდ­ნე­ლი, დიდი ხა­ნია და­პი­რის­პი­რე­ბა მაქვს ენ­ჯეო სივ­რცეს­თან, იმი­ტომ რომ მი­მაჩ­ნია კო­რუმ­პი­რე­ბუ­ლე­ბად, უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ე­ბად, გა­დამგდე­ბე­ბად და ცი­ლისმწა­მებ­ლე­ბად, აი, ბა­ი­ა­მაც და­ა­დას­ტუ­რა.

- ბოლო დროს, სო­ცი­ა­ლურ სივ­რცე­ში ბევ­რი მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი შე­მო­იკ­რი­ბეთ. სხვა­თა შო­რის ხში­რად გე­თან­ხმე­ბი­ან ხოლ­მე რო­გორც ოპო­ზი­ცი­ის მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი, ისე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის. ბა­ი­ას გარ­და გაკ­რი­ტი­კე­ბენ სხვე­ბიც, ხომ არ უკავ­ში­რებთ ამას პო­ლი­ტი­კურ შურს?

- მე მა­გათ ფსი­ქო­ა­ნა­ლიზს ვერ და­ვი­წყებ, არც მა­ინ­ტე­რე­სებს მა­გათ თა­ვებ­ში ჩა­ხედ­ვა, იქ სა­ინ­ტე­რე­სო არა­ფე­რი დამ­ხვდე­ბა, ამი­ტომ როცა ვხე­დავ რა­მეს მაბ­რა­ლებს, პა­სუხს გავ­ცემ და ისევ მე ვი­სარ­გებ­ლებ ამ ყვე­ლაფ­რით. მაგ­რამ თვი­თონ ამას რა­ტომ აკე­თე­ბენ, სი­მარ­თლე გი­თხრათ ფე­ხებ­ზე მკი­დია, ამა­ზე თა­ვი­ანთ ფსი­ქო­თე­რა­პევ­ტებს ელა­პა­რა­კონ.

- ქარ­თუ­ლი სა­სა­მარ­თლოს იმე­დი გაქვთ?

- არა, მაგ­რამ პა­რა­ლე­ლუ­რი პრო­ცე­სია, სა­სა­მარ­თლო­ში საქ­მის წარ­მო­ე­ბას დრო სჭირ­დე­ბა, ამა­სო­ბა­ში ქუ­ჩა­ში ვდგა­ვართ და რე­ჟიმს ვარ­ყევთ. სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მა და­გეგ­მი­ლი გვაქვს, იყოს ეს საქ­მეც რას და­უშ­ლის. გა­სა­გე­ბია, რომ ბი­ძი­ნას სა­სა­მარ­თლოა და არა­ვი­თა­რი ნდო­ბა არ მაქვს, მაგ­რამ თუნ­დაც სტრას­ბურ­გში რომ წა­ვი­ღო, თუ ჩემი უფ­ლე­ბა და­ირ­ღვე­ვა სა­მარ­თლი­ა­ნი სა­სა­მარ­თლო­სი, ეს სა­ბან­ძე­თიც მოვ­ლი­ლი უნდა მქონ­დეს. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე შე­ვი­ტან სა­ჩი­ვარს, რაც არის პრო­ცე­დუ­რე­ბი იმას და­ვაკ­მა­ყო­ფი­ლებ, თუ რე­ჟი­მი ვერ შევ­ცვა­ლეთ იქამ­დე, სტრას­ბურ­გში მა­ინც წა­ვი­ღო.

ambebi.ge